Wielerplaza.nl

Alles over cyclosportieven en gran fondo's

Campagnolo vs Shimano (en SRAM als nieuwkomer)

Wielrenners kun je grofweg in twee categorieën indelen: Campagnolo rijders en Shimano rijders. Vraag het 100 wielrenners en ze hebben in elk geval een uitgesproken voorkeur voor één van de twee.

Campagnolo heeft net als Shimano een rijke historie van ruim 75 jaar. Campagnolo heeft respectievelijk de naaf, snelsluiter en de achterderailleur en vele andere bepalende 'features' uitgevonden. Campagnolo ademt Italiaanse wielerpassie.

Ook hoort bij de meeste frame-merken één van de twee onderdelenmerken. Zo hoort op een Trek, Giant, Gazelle, Batavus, Cannondale e.a. Shimano en geen Campagnolo. Op een Colnago, Gios, De Rosa, Bianchi daarentegen is Shimano weer uit den boze.

Technisch en functioneel gezien ontlopen de twee elkaar in 2009 nauwelijks nog. Qua prijs zijn Record en Dura Ace ook naar elkaar toegegroeid. Het gaat dus puur nog om gevoel en esthetiek. Hoewel de 'lagere' groepen van Shimano beduidend aantrekkelijker zijn, omdat ze gunstiger geprijsd zijn dan Campagnolo. Daarnaast is het wel interessant om de ontwikkelingen m.b.t. SRAM te volgen. In het profpeloton is SRAM al aardig ingeburgerd. SRAM is dan ook behoorlijk licht... Benieuwd of SRAM in het wielertoeristenmilieu ook zo'n vlucht zal gaan nemen.

Ik ga al jaren voor Campagnolo en dat zal wel niet meer gaan veranderen... Hoewel ik vroeger de mechaniek nog snapte, laat ik het nu wel zitten om iets uit elkaar te halen. Kijk hoe een 'simpele' remgreep er anno 2009 uitziet: